Das Filioque im Credo
Unter The Mystery Of Christian Power (Teil 2) gibt es die Übersetzung eines Abschnitts zu einem sogenannten “Zusatz” zum Glaubensbekenntnis
“Wir glauben an den Heiligen Geist,
der Herr ist und lebendig macht,
der aus dem Vater und dem Sohn hervorgeht”
den die evangelische und die katholische Kirche immer noch verteidigen, obwohl er Joh. 15, 26
“Wenn aber der Tröster kommen wird, den ich euch senden werde vom Vater, der Geist der Wahrheit, der vom Vater ausgeht, der wird Zeugnis geben von mir.”
klar widerspricht!
Hier der Textausschnitt, der das Filioque theologisch und kirchlich-politisch haarschaf interpretiert:
Es gibt eine innere Verbindung zwischen der Theorie päpstlicher Unfehlbarkeit, der Einfügung des Filioque und der Abschaffung des Anrufens des Heligen Geists während des Gottesdienstes. Unfehlbarkeit ist die Eigenschaft Gottes, nicht die des Menschen; die Wahrheit und die Gnade hält man in der Kirche durch die Handlung aufrecht, nicht durch irgendeinen Mann oder eine Gruppe von Männern, so ausgezeichnet und heilig sie auch sein mögen, sondern durch das Wirken des Heiligen Geistes Gottes. Deshalb mußten die Päpste, wenn sie sich selbst in die Höhen der Unfehlbarkeit “heben” wollten, den Heiligen Geist irgendwie “zurückstufen” und selbst Seine Stelle im Göttlichen Gefüge einnehmen. Das geschah über das Filioque, das den Geist zum Subjekt sowohl des Vaters als auch des Sohnes machte und über die Doktrin vom Papst, als dem “Vikar von Christus”. Mit der Erniedrigung des Heiligen Geistes in eine Position unter die des Sohnes und der Erhöhung des Papstes zu einer Position, die, wenn auch nicht gleich der von Christus, so aber doch wenigstens direkt unter ihm war, war der Weg für die Ausrufung des Papstes als “absoluter Garant des Willens und der Lehren des Göttlichen Schöpfers” geebnet, wie man in einem mit Druckerlaubnis des Vatikans herausgegebenen Buches vor kurzem lesen konnte.
Bemerkenswert ist weiterhin, daß das Glaubensbekenntnis mit dem Filioque im normalen Gottesdienst gar nicht gesprochen wird! Effektiv bedeutet das, daß die Kirchenhierarchie den Glauben anders bekennt, als normale Kirchgänger, die das kaum wissen dürften.
Doch es wird angesprochen, beispielsweise bei einer Firmung. Es steht daher natürlich auch so im Gotteslob (”Grosses Glaubensbekenntnis”)
Was war mit diesem Artikel beabsichtigt? Eure Webseite heißt gruene-pest.com also wie ich das verstehe führt Ihr ein Argument gegen die Grünen und Kompanie (gut!).
Oder wollt Ihr Diskussionen über das Schisma zwischen Orthodoxie und Katholizismus, die Orthodoxe Kirche generell oder im speziellen die Russische Kirche. Das wäre schon interessant (seit Ihr Orthodox?) aber Eure Titelseite dann wäre irreführend.
Ich bin neu hier und sollte ich den Kontext Eurer Seite falsch interpretieren bitte ich um Entschuldigung. Aber eine Klarstellung eurerseits wäre angebracht.
@Joseph:
Als Schlachtfeld zwischen Orthodoxie und Katholizisms soll das Blog hier sicher nicht dienen. Da ist ein Forum wohl besser:
http://www.politikstube.de/forum/systematische_theologie/12340-hervorgang_des_hl_geistes_filioque_streit.html
… manchmal überschneiden sich die Themen halt, wie man am Artikel “Kirchliche Liebedienerei” sehen kann. In früheren Artikeln ging es um den UN Menschenrechtsrat. Derzeit schlägt das Pendel eben in Richtung auf den Weltkirchenrat aus. Davon, daß es innerhalb der EKD Kritik am Ökumenismus des Weltkirchenrats gibt, ist mir nichts bekannt. Die RKK macht zwar auch in Ökumenismus, ist aber nicht im Weltkirchenrat dabei. Von evangelikaler Seite gibt es zwar Kritik in dieser Richtung, aber mir kommt diese Kritik irgendwie zu grell vor. Also blieb nur die Orthodoxie übrig und nachdem ich dort fundiertes(!) Material gefunden habe, bringe ich es halt. Leider ist das meiste in englisch z.B. http://www.stjohndc.org/Russian/orthhtrdx/e_P16.htm
Danke für die Klarstellung und den Link.
Ich schreibe und sehe die Welt aus der orthodoxen Perspektive und vom westlichen Kontinent, Englisch ist daher kein Problem.
Zum Weltkirchenrat kann ich nur sagen, daß die Antioch Orthodox Church in USA schon ausgetreten ist und die Orthodox Church in America bald folgen wird…!Die wenigen OC welche noch teilnehmen sind auch auf dem Weg nach draussen…
Den Artikel über die Situation in der russischen Kirche nach der bolschwistischen Revolution fand ich sehr interessant. Leider hat diese Revolution großes Leid unter die Menschen gebracht, nicht zu übersehen auch die hunderttausende von Neuen Märtyrern der Russichen Kirche.